Mans pirmais iespaids, kad ieraudzīju Vītola Smita jauns video bija nopietni, ko domāja viņas vecāki - vai viņi cenšas būt Kriss Dženers ? Es domāju, ka 12 gadus vecu bērnu nedrīkst seksualizēt videoklipā, tas ir vienkārši nepareizi un rupji.
“Slaucīt matus” bija savādāk, jo tas bija A) ne seksualizēts un B) neprātīgi jautrs. Tas bija muļķīgi, un Vītols precīzi zināja, ko dara - vismaz es ceru, ka viņa saprata, ka tā ir praktiski parodija, nevis “māksla”. Bet ar ‘Summer Fling’ - nu, pirmkārt, paskatās virsrakstu. Mēs runājam par vasaras peldēšanu. Kāpēc 12 gadus vecs jaunietis dzied par vasaru? Otrkārt, mūzikas videoklips, kaut arī tas nav atklāti seksualizēts, tomēr ir ļoti, ļoti riskants jaunai pusaugu meitenei. Heck, tas būtu nepiemērots piecpadsmit gadus vecai meitenei, vēl jo vairāk divpadsmit gadus vecai.
Jebkurā gadījumā, Vils Smits acīmredzot piekrīt manam vērtējumam. Jaunajā National Enquirer ziņojumā teikts, ka Vils par to ir nikns Džada Pinketa atļāva Villū filmēt šo mūzikas video. Kāds avots jautā jautājuma iesniedzējam: Jada deva projektam zaļo gaismu - un tagad tētis ir nikns! Viņš ir piemērots sasiešanai un gandrīz piedzīvoja sirdslēkmi, pirmo reizi ieraugot videoklipu. Avots piebilst , Vils uzmācās Džadai, sacīdams: 'Kā tu varēji ļaut manam mazajam bērnam to darīt?'
Ja šis stāsts ir patiess, tad es tiešām vienreiz piekrītu Villam. Tomēr Vils, kā zināms, ļoti viegli izturējās pret saviem bērniem, un viņš agrāk ir atzinis, ka ļauj viņiem pašiem pieņemt lēmumus par uzņēmējdarbību. Tātad, iespējams, tā bija pat Willow izvēle.
Ko jūs, puiši, domājat par Vītla mūzikas videoklipu? Vai jūs domājat, ka tas nebija piemērots 12 gadus vecam bērnam, vai arī cilvēki pārāk reaģē? Paziņojiet mums savas domas komentāros.
Fotoattēlu kredīts: FameFlynet
Ja vēlaties vairāk ziņu par karstām slavenībām, lūdzu, lūdzu Tāpat kā mums Facebook un Sekojiet mums Twitter !
