Britnija Spīrsa atkal ir ziņās, un tas nav laba iemesla dēļ. Reklamējot savu jauno albumu, viņa sniedza radio interviju ar Rula un Raiens izrāde Hjūstonā, Teksasā. Diemžēl “intervija” neizdevās tieši tā, kā plānots, galvenokārt tāpēc, ka tā bija mazāk intervija un vairāk vairākas garas, neērtas pauzes.
Acīmredzot mājinieki apgalvoja, ka viņu piecu minūšu segmenti ar Britniju nebija gluži tādi, kā plānots, galvenokārt tāpēc, ka viņa nereaģēja un atteicās spēlēt pēc Spīrsas komandas noteiktajiem noteikumiem. Labi, lai gan es saprotu, ka viņi gribēja pārtraukt grāmatu un jautāt Britnijai, ko viņi vēlas, ja viņi piekrīt kaut ko darīt, viņiem tas jādara-tieši tā arī notiek intervijas. Otrkārt, ja tas būtu kāds cits, tam varētu būt lielāka jēga - bet tā ir Britnija Spīrsa. Viņai ir bijušas garīgas slimības, un viņa, iespējams, tika ārstēta; ir iemesls, kāpēc viņas pārstāvji ir noteikuši tik stingrus pamatnoteikumus faktiskajai intervijai.
Ne tikai tas, bet saimnieki atteicās to ļaut. Tā kā viņi pārkāpa uzvedības kodeksu un pēc tam Britnija atteicās atbildēt uz virkni [iespējams] uzmācīgu jautājumu, viņi izsmēja viņas spontanitātes trūkumu pēc 'Piecpadsmit gadi biznesā' un viņi arī apgalvoja, ka šī intervija atstāja Britnijas fanus tā 'Vīlies '.
Galu galā viņi var teikt visu, ko vēlas, bet, tā kā segments nekad nav nonācis ēterā, tas pat netiek ņemts vērā. Mēs nevaram spriest par vainīgo, neuzklausot interviju pilnībā. Un šajā konkrētajā reklāmas spiedienā Britnijai bija arī cita intervija ar citu Hjūstonas radiostaciju, kas arī izsmēja viņas interviju. Atkal, vai šie cilvēki nesaprot, ka viņa ir ārstēta, un tas ir praktiski vienīgais iemesls, kāpēc viņa pat tika izlaista no mājas? Jā, viņa ir slavenība, taču viņai arī nekad nav bijusi patīkama paaugstināšana amatā, un viņiem tas būtu bijis jāzina, redzot kādu no viņas iepriekšējām intervijām.
Ko jūs, puiši, domājat? Vai tā bija Britnijas, viņas komandas vai intervētāju vaina? Paziņojiet mums savas domas komentāros.
Fotoattēlu kredīts: FameFlynet
