Zilās nokrāsas šovakar kanālā NBC tiek rādītas ar pilnīgi jaunu svētdienu, 26. martu, 2. sezonas 4. sērija, Tēta meitene, un zemāk ir jūsu iknedēļas zilās nokrāsas. Šī vakara Zilo nokrāsu 2. sezonas 4. sērijā saskaņā ar ABC kopsavilkumu, Pēc tam, kad Vozņaks (Rejs Ljota) atsakās spēlēt bumbu ar FIB, Štāls paaugstina karstumu Hārlijā (Dženifera Lopesa), kura nonāk Vozņaka bīstamā plāna vidū, lai atbrīvotos no fediem, satinot lielāku zivi.
Tāpēc noteikti atzīmējiet šo vietu ar grāmatzīmi un atgriezieties no pulksten 22:00 līdz 23:00 ET, lai apskatītu mūsu zilās nokrāsas. Gaidot mūsu kopsavilkumu, noteikti apskatiet visas mūsu zilās nokrāsas, spoileri, ziņas, videoklipi, attēli un daudz kas cits šeit!
Šī vakara zilo nokrāsu kopsavilkums sākas tūlīt - bieži atjauniniet lapu, lai iegūtu jaunākos atjauninājumus!
Štāls nogalināja Terrensu Linklateru. Tomēr tas nebija personiski. Štālam vienkārši tika piedāvāta iespēja arestēt Linklateru apmaiņā pret atteikšanos no lietas pret Džūliju Ajresu. Tātad viņš bija nogalinājis vīrieti, kurš pasūtīja bruņoto laupījumu, lai iemācītu Vozam mācīties par vienošanos un to, kā viņam nevajadzētu atkāpties no tiem, jo it kā bija iesaistīts draugs, lai gan gan Vozs, gan Hollija bija pārsteigti par to, cik tālu Štāls bija gatavs paņemt lietas. Štāls bija atklājis naidu, kāds viņam bija pret Džūliju un Hārliju, reiz gribēja zināt, vai stāsts par to, kāpēc viņš tik ļoti ienīst Jūliju, ir patiess.
Hollijai bija savs morāles kodekss, un tāpēc viņa gribēja zināt, vai Džūlija patiešām palīdzēja nogalināt savu partneri, jo viņa nejutās ērti, ja kāds pasūtīja sitienu federālajam aģentam. Lai gan Vozam viņai nebija nekādu atbilžu, un viņa bija nedaudz nemierīga, uzticoties Štāla teiktajam. Viņš vienu reizi bija viņu sadedzinājis un neievēroja nekādus noteikumus un neturēja solījumus. Tātad Hārlijs cerēja, ka Štāls melo un spēlē kādu no savām mazajām spēlēm, bet Hārlijs tomēr bija devies pie viņa un viņš neatkāpās no sava stāsta. Viņš teica, ka Džūlija ir palīdzējusi nogalināt savu partneri un ka viņa to ir darījusi savu sakaru dēļ.
Štāls viņai bija teicis, ka agrāk strādājis organizētās noziedzības nodaļā un ka viņa partneris bijis slepenais. Bet Štāls bija atklājis arī savu vainu, jo viņš teica, ka viņa partneris ir kļuvis lecīgs un ka viņš ir palīdzējis viņam atgūt galvu taisni, pirms viņu atkal sūtīt. Tāpēc viņš, protams, vainoja sevi par to, kas notika tālāk, un viņa partneris vēlāk tika atrasts ar divām šautām brūcēm un mēli izgrieztu no mutes. Un tā Hārlija vēlējās uzzināt, kāda loma Džūlijai tajā visā bijusi, tomēr viņai teica, ka Džūlija uzzinājusi tikai to, ka iekšpusē ir barība un ka viņa nekad nav ieguvusi vārdu.
Tātad Hārlija bija mēģinājusi aizstāvēt Džūliju. Viņa teica, ka nav konkrētu pierādījumu tam, ka Jūlija būtu bijusi tā, kas nodeva savu partneri, tomēr Štāls bija nelokāms, atbildot, ka neviena cita nav bijis. Viņš bija teicis viņai, ka ir pārliecināts, ka tieši Džūlija ir nogalinājusi savu partneri un ka viņš jau ir pierādījis, cik tālu viņš ir gatavs iet, lai viņu iemestos cietumā. Tomēr Hollija jautāja viņam, vai viņš meklē taisnību, vai kaut ko citu, un viņš viņai atgādināja, ka dažreiz primārie instinkti pārņem varu, jo viņš varēja zvērēt, ka viņa par to kaut ko zina. Un viņa to darīja.
Hārlija bija nogalinājusi savu bijušo, lai aizsargātu savu meitu, un kaut kā Štāls to zināja. Tomēr Štāls sazinājās arī ar Kristīnu, un viņa palīdzēja atrast tēvu. Tātad Štāls atrada arvien vairāk informācijas, lai pierādītu savu teoriju par to, kas patiesībā notika ar Migelu, tikmēr Hārlija bija kaut ko uzklupusi pati. Hozija bija devusi uzdevumu Vozam doties savākt kaut ko shēmai, lai gan viņa neizbēgami uzzināja, ka šī shēma ir naudas atmazgāšana mafijai, un ieņēmumi tika novirzīti tieši Džūlijas kasē viņas kampaņai. Un tā Hārlija bija pieprasījusi zināt to, ko zina Vozs.
Hārlija bija devusies pie viņa, kad viņš bija kaut kam pa vidu. Tāpēc viņš bija sadusmojies un teica viņai, ka viņa neatgūst viņa uzticību, nokļūstot viņa sejā, bet viņai nerūpēja viņa piedošana, ja viņš palīdz mafijai. Hārlija viņam bija teikusi, ka viņa iekasēja naudu, kā viņai vajadzēja, un ka viņa to izsekoja līdz Jūlijai. Lai gan, kad viņa par to jautāja Vozam, viņš apgalvoja, ka viņam nav nekādu zināšanu par to, par ko viņa runā, un viņam bija niezoši atgriezties pie izmeklēšanas. Diemžēl Vozam bija tendence pie sirds ņemt narkotiku pārdozēšanu, kas notika ar viņa meitu, un tāpēc viņš nebija iestrēdzis Hārlijas dēļ.
Tā vietā Vozs bija atgriezies pratināšanas telpā, lai nopratinātu narkotiku tirgotāju, kurš bija pārdevis divām pusaudžām meitenēm. Bet gan ADA, gan iekšlietu detektīvs Verko bija liecinieki tam, kas notika šīs pratināšanas laikā, tāpēc viņi pieprasīja atbildes. Piemēram, kāpēc narkotiku tirgotājs policijas nopratināšanas laikā aizturēja sirdi un kā ar kliedzieniem? Tātad visa vienība pēc tam bija aizdomās un, lai gan viņi saņēma labu informāciju, Woz pēc tam izjuka. Viņš visu laiku atcerējās, kad meita bija pārdozējusi un kā viņam vajadzēja redzēt zīmes, lai viņš būtu devies pie dēla.
Vozs tikai gribēja pateikt Neitam, ka viņam ir žēl, ka viņš nav labāks tēvs un ka viņš ir palaidis garām brīdinājuma zīmes pat tad, kad viņa māsa lūdza palīdzību. Tomēr Vozs jautāja dēlam, vai viņš viņam piedeva, un Neits atbildēja, ka viņš nav pārliecināts, vai Vozs vēlas piedot. Tātad Vozs bija atstājis lietas un viņš vēlāk bija parādījies Hārlijas tikšanās reizē ar Džūliju. Jūlija acīmredzot bija brīdinājusi viņu par notiekošo, un tāpēc viņa bija ieradusies tieši laikā, lai liegtu Džūlijai neko atklāt, tomēr viņš bija parādā Hollijai atbildi, un tāpēc viņš viņai bija pateicis, kāpēc viņš ir tik lojāls.
Voza viņai pastāstīja, ka Neits ir atradis narkotiku tirgotāju, kas pārdevis viņa māsai, un atvedis viņam nūju, lai gan Džūlija visu viņu vietā ir slēpusi.
Tātad pēdējais, ko Vozs teica, bija nelieciet man izvēlēties.
BEIGAS!
