Viltots vīns
- Rūdijs Kurniavans
- Vīna krāpšana
Ir pagājis gads, kopš Rūdijs Kurniavans tika arestēts par iespējamo reto Burgundijas un Bordo pudeļu viltošanu un pārdošanu izsolē par miljoniem mārciņu. Maiks Šteinbergers iedziļinās šajā lietā un aplūko krāpšanas ietekmi uz ražotājiem, kolekcionāriem un vīna mīļotājiem.
Gadsimts joprojām ir jauns, taču tieši pēc pērnā gada 8. marta rītausmas Rūdijs Kurniavans tika arestēts savās mājās Losandželosas piepilsētā un apsūdzēts par to, kas galu galā var ietilpt gadsimta vīna noziegumā. Kurniavans bija 35 gadus vecs Indonēzijā dzimis kolekcionārs, kurš 2000. gadu sākumā, šķietami no nekurienes, kļuva par lielāko spēlētāju smalko vīnu tirgū, pērkot un pārdodot miljoniem dolāru vērtu retumu.
> Kurniawan bija bijis aizdomās kopš 2008. gada, kad viņš Acker Merrall & Condit izsolē mēģināja pārdot Domaine Ponsot Clos de la Roche 1929. gada pudeli un tās Clos-St-Denis kešatmiņu, kas aptvēra 1945. – 1971. Ņujorka. Kad izrādījās, ka Domaine Ponsot pirms 1982. gada nebija izgatavojis nevienu Clos-St-Denis un pirms 1934. gada nebija īpašumā Clos de la Roche, vīni tika izņemti no tirdzniecības, un likās, ka Kurniawan pazuda.
Bet gan Laurent Ponsot, domaine īpašnieks, gan Bill Koch, miljardieru amerikāņu kolekcionārs, kurš ir rīkojis nerimstošu kampaņu pret vīna krāpšanu, sāka vajāt Kurniawan. FBI galu galā iesaistījās, un 8. martā likumsargu amatpersonas arestēja Kurniavanu viņa mājās Arkādijā, Kalifornijā. Ieejot, viņi veica pārsteidzošu atklājumu: viltošanas fabrika, kuras šķietami pārvērta par viltojumiem bija vairākas pudeles. Kurniavans izsolē un privāti pārdeva tūkstošiem retu vīnu, un, ja viņš patiešām vilto, iespējams, ka viņš ir pilnībā sabojājis veco Bordo un Burgundiju tirgu.
sārtināt karali noziedznieku prātus
Gandrīz gadu vēlāk Kurniavans sēž cietuma kamerā Bruklinā, Ņujorkā, un gaida tiesu - brutāla komēdija vīrietim, kurš apžilbināja vīna pasauli ar savu izcilo pagrabu, milzīgajām degustācijas prasmēm un grezno dzīvesveidu. Tomēr, pat ja viņš tuvojas juridiskai izrēķināšanai, mēs joprojām neesam tuvāk tam, lai noskaidrotu, kas patiesībā bija Kurniavans un kas viņu motivēja it kā pārpludināt tirgu ar viltotiem vīniem.
Vai viņš jau no paša sākuma bija izliekts, vai arī finansiālās grūtības viņu mudināja sākt ražot viltojumus? Un kas varēja būt viņa līdzzinātāji? Ņemot vērā viņa pārdotā vīna apjomu - 35 miljonus ASV dolāru tikai divās izsolēs 2006. gadā, kā arī vēl miljonus citu izsolēs un izmantojot privātu pārdošanu - loģika liek domāt, ka viņam ir palīdzība. Tomēr ir pilnīgi iespējams, ka pat tad, ja Kurniavanu notiesā, atbildes uz šiem un daudziem citiem jautājumiem nekad nevar būt zināmas.
Mediju interese
Lietai uzmanības noteikti nav trūcis. Kurniavana apcietināšana parādījās virsrakstos visā pasaulē, un par to tika apspriesti Ņujorkas žurnāla, Playboy un Vanity Fair raksturojošie stāsti (pilnīga atklāšana: es uzrakstīju rakstu Vanity Fair, par kuru filmas tiesībām bija iespēja izvēlēties ar nelielu veiksmi, Kurniawan sāga nāks kinoteātrī netālu no jums tuvākajā nākotnē). Tas arī mudināja vairākus televīzijas šovus ASV rīkoties ar krāpšanu vīna jautājumos.
Kaut arī Hardija Rodenstoka stāsts piesaistīja daudz uzmanības, galvenokārt pateicoties Bena Volesa bestselleru grāmatai Miljardiera etiķis (Rodenstoks ir vācu kolekcionārs, kurš bija avots “Thomas Jefferson” pudelēm, kuras dažas varas iestādes pasludināja par krāpnieciskām, skat. Decanter.com). izraisīja tikpat lielu interesi kā Kurniawan pasaka. Nav šaubu, ka tam ir kāds sakars ar to, ka Rodenstoks faktiski nekad netika arestēts un ka viņa iespējamā ļaunprātība notika daudzus gadus agrāk. Varbūt tam ir arī kāds sakars ar Kurniawan imbroglio laiku. Mūsdienās ir daudz cilvēku, kuriem patīk redzēt ļoti turīgus cilvēkus, kuri izskatās dumji, un schadenfreude neapšaubāmi ir barojusi daļu interesi par Kurniawan lietu.
Kopš tā laika plašsaziņas līdzekļu blitz ir mazinājies, ļaujot advokātiem samezglot pierādījumus pret Kurniawan un smalko vīnu tirgu, lai izlīdzinātu viņa iespējamo noziegumu radītos zaudējumus. Lai arī Kurniavanu arestēja Losandželosā, lietu pret viņu iesniedza Ņujorkas dienvidu apgabala rajona advokāts. Sākotnēji Kurniavana bez drošības naudas tika turēta Losandželosas federālajā cietumā. 9. maijā lielā žūrija Ņujorkā apsūdzēja viņu par vienu krāpšanos ar pastu un trīs par krāpšanos ar vadiem, kas pavēra ceļu viņa izdošanai Ņujorkai. Pēc ierašanās viņš tika nosūtīts uz Metropolitēna aizturēšanas centru Bruklinā un kopš tā laika tur ir palicis.
23. maijā viņu iesūdzēja federālajā tiesas namā Manhetenas lejasdaļā. Es biju istabā kopā ar dažiem citiem reportieriem. Kurniavans advokāta pavadībā ienāca zālē, tērpies cietuma izdotajā haki kreklā un haki biksēs. Viņa seja bija ievērojami bāla un ievilkta, un viņš izskatījās saspringts. Kad viņš iegāja, viņš uzmeta skatienu apmeklētāju sadaļai. Man bija nojausma, ka viņš meklē, vai nav pazīstamu seju. Bet neviens no viņa Ņujorkas draugiem nebija ieradies. Sēde bija ātri beigusies, jo Kurniavans atteicās no tiesībām uzklausīt tiesnesim lasītās apsūdzības. Domājams, ka viņš tajā brīdī bija ļoti labi pārzinis viņam izvirzītās apsūdzības, par kurām viņš tiesas sēdē neatzina savu vainu.
Greja anatomija 10. sezona 22. sērija
Montāžas pierādījumi
Daudzi cilvēki pieļāva, ka Kurniavans pārtrauks līgumu ar valdību, lai samazinātu iespējamo cietumsodu. Tika uzskatīts, ka, ja viņam būtu apsūdzoši pierādījumi pret citām personām vai uzņēmumiem, viņš dalītos ar šo informāciju ar prokuroriem apmaiņā pret samazinātu sodu. Bet līdz šim brīdim faktiski nav noslēgts darījums, Kurniawan advokāti pēdējos mēnešus pavadīja, apstrīdot FIB veikto kratīšanas likumību Kurniawan mājās tās arestēšanas dienā.
Oktobrī viņi iesniedza tā saukto “apspiest priekšlikumu”, kurā viņi apgalvoja, ka lielu daļu valdības iesniegto pierādījumu nelikumīgi ieguva aģenti, kuri tajā laikā, kad viņu arestēja, veica “aizsargājošu slaucīšanu” Kurniawan mājās. . Pēc kratīšanas ordera iegūšanas FIB aģenti atkārtoti ienāca mājā un veica pilnīgu īpašuma izpēti. Kurniavana advokāti neapstrīdēja, ka valdībai ir pietiekams pamats apsūdzēt Kurniavanu par noziegumu, pamatojoties uz pierādījumiem, kurus tā ieguva pirms viņa aresta. Viņu arguments bija tāds, ka FIB nav pamata piešķirt kratīšanas orderi un ka Kurniawan mājās savāktie pierādījumi ir jāizmet.
Atbildot uz to, valdība paziņoja, ka pirms aresta ir iegūti pietiekami daudz pierādījumu, lai attaisnotu kratīšanas orderi, un ka FIB aģenti saskārās ar apsūdzošiem pierādījumiem, tiklīdz Kurniavans aresta rītā atvēra durvis - vīna kastes bija sakrautas priekšējā foajē, marķēts ar nosaukumiem, kuru skaitā bija Domaine de la Romanée-Conti un Maison Joseph Drouhin. 17. janvārī tiesnesis Ričards Bermans noraidīja ierosinājumu apspiest, nospriežot, ka kratīšanas orderis ir pamatots. Tādējādi šķiet, ka vienīgās iespējas, kuras Kurniawanam ir atstātas, ir mēģināt panākt vienošanos ar valdību par pamatu vai izmantot viņa izredzes tiesas procesā.
chicago p.d. 3. sezona, 14. sērija
Dons Kornvels atzīst, ka ir pārsteigts, ka nevienam citam vēl nav izvirzītas apsūdzības saistībā ar Kurniavanas lietu, taču viņš joprojām ir pārliecināts, ka tas notiks. Kornvels ir Losandželosas advokāts un Burgundijas entuziasts, kurš 2012. gada februārī vietnē Wineberserkers.com publicēja garu ierakstu, apgalvojot, ka Kurniawan, rīkojoties ar trešās personas starpniecību, gaidāmajā izsolē Londonā ir nosūtījis dažus ļoti aizdomīgus vīnus. Vairākas pudeles, kuras Kornvels atzina par problemātiskām, tostarp Domaine de la Romanée-Conti vīni, tika izņemtas no izsoles. Dažas nedēļas vēlāk Kurniavanu arestēja, ņemot vērā bažas, ka viņš ir lidojuma risks.
Kornvels, kurš neatlaidīgi ir izvirzījis vadību Kurniawan jautājumā (pavediens, ko viņš uzsāka vietnē Wineberserkers.com, tagad, protams, ir visplašāk lasītais ieraksts vīna diskusiju dēlī jebkad no 2013. gada februāra vidus, tam bija vairāk nekā 4500 komentāru un vairāk nekā 340 000 skatījumu. ), uzskata, ka jaunais kolekcionārs bija domātās viltošanas shēmas galvenais autors, taču viņam noteikti bija palīdzība.
Viņš piebilst, ka, ja viņam ir taisnība par Kurniawan galveno lomu, tas kaut kā izskaidros, kāpēc vēl nav panākta vienošanās par pamatu, ja vien Kurniawan rīcībā nav informācijas, kas piesaista vēl lielāku spēlētāju, piemēram, izsoļu namu, prokuroriem šajā brīdī nav pamata jauki spēlēt ar viņu. 'Pieņemot, ka man ir taisnība, ka Rūdijs ir shēmas piramīdas augšgalā,' saka Kornvels, 'valdībai ir maz stimulu piedāvāt viņam nekādas koncesijas, ja vien nav jāiegūst pierādījumi, kas pamatotu kriminālapsūdzību pret vienu vai vairākiem no izsoles uzņēmumiem, ar kuru starpniecību Rūdijs pārdeva vīnus, kas tiek uzskatīti par viltotiem. ”
Ekonomiskā ietekme
Kornvels atzīst, ka viņš ir mazliet neizpratnē par to, cik labi reto Bordo un Burgundiju tirgus ir noturējies, neraugoties uz Kurniavana arestu. Ņemot vērā to, cik daudz vīna Kurniavans pārdeva, bija pamats uzskatīt, ka viņa arests strauji samazinās vecāku, kolekcionējamu kliņģu un burgundiešu tirdzniecību. Tomēr tas tā nav bijis. Visā pasaulē izsoļu pārdošanas apjomi 2012. gadā sasniedza 322 miljonus ASV dolāru salīdzinājumā ar 397 miljoniem ASV dolāru 2011. gadā. Bet lielākā daļa analītiķu piesaista ekonomisko problēmu samazināšanos un vājāku Āzijas pieprasījumu, un, neraugoties uz pārdošanas apjomu kritumu, lielāko izsoļu namu bizness joprojām bija straujš. Pat Acker Merrall & Condit, izsoļu namam, kas ir visciešāk saistīts ar Kurniawan, bija spēcīgs gads, un tas sasniedza 83 miljonus ASV dolāru kopējā pārdošanas apjomā. Ja Acker ir cietis kādas negatīvas sekas sakarā ar saistību ar iespējamo krāpnieku, tas netiek atspoguļots kasē.
Bet viens izsoļu nama vadītājs, kurš lūdza, lai viņu nenosauc, uzskata, ka Kurniawan sāga ir ietekmējusi pircējus. Viņš domā, ka mūsdienās viņi ir daudz mazāk piemēroti, lai to uztvertu - vienkārši pieņemot izsoļu nama apliecinājumu, ka tā pārdotie vīni ir likumīgi. 'Man šķiet, ka šī visa lieta ir likusi cilvēkiem uzdot dažus labus jautājumus un, cerams, pieprasīt noteiktus obligātās rūpības standartus,' viņš saka. Cilvēkiem nepatīk, ka viņus atslogo neatkarīgi no tā, no kuras pasaules puses viņi nāk. Cilvēki vairāk apzinās “faktiskās” izcelsmes vietu. ”Ar to viņš domā, ka potenciālie pircēji pieprasa redzēt oriģinālos čekus un citus materiālus, kas var apstiprināt to vīnu autentiskumu, kurus viņi vēlas iegādāties. Sanfrancisko bāzētā vīna vērtētāja Maureena Downey no Chai Consulting ir ļoti izteikta jautājumā par viltošanu. Viņa saka, ka Kurniavana arestam ir bijusi ierobežota ietekme uz tirgu. 'Daudzi kolekcionāri ir modrāki,' viņa saka. Viņi uzdod pareizos jautājumus, izjaucot “pārāk labi, lai būtu patiesība”, un atsakās no negodīgiem pārdevējiem. Bet tik ļoti daudzi joprojām ir svētlaimīgi noliegti. Daži vienkārši nevēlas, lai ballīte pārtrauktu. ’Viņa atsaucas uz sarunu, kas nesen notika ar galveno kolekcionāru, kurš no Kurniawan nopirka vīnus, par kuriem viņš zina, ka tie ir viltojumi, un viņš ne tikai necieš atlīdzību, bet vakariņas pavadīja, slavējot Kurniawan degustācijas spējas. 'Tas ir nolieguma līmenis, kas pastāv dažās aprindās,' viņa saka.
Starp kolekcionāriem Ņujorkā un Losandželosā, kuri socializējās ar Kurniavanu, ir skaidra vēlme redzēt, kā visa lieta iet prom. Tikai daži no viņiem ir bijuši gatavi publiski apspriest šo jautājumu, un šķiet, ka vairāki ir pazuduši no vīna skatuves. Atturība ir saprotama: tā kā Kurniavans tagad atrodas cietumā un Bils Kohs joprojām turpina tiesāties pret viņu, šķiet, ka zemā līmeņa likšana ir piesardzīga stratēģija. Tomēr ir zināms, ka vairāki no šiem kolekcionāriem sēž arī uz miljoniem dolāru vērtu vīnu, kas iepirkti no Kurniawan vai nu izsolēs, vai tiešajā tirdzniecībā.
Protams, ir bailes, ka daudzas no šīm pudelēm galu galā tiks pārdotas - tā vietā, lai norītu zaudējumus, daži no Kurniawan upuriem var mēģināt nomest vīnus nenojaušajiem pircējiem. Un parasti tiek pieņemts, ka aizdomīgie vīni tiks pārdoti Āzijā. Downey uzskata Āziju par īpaši neaizsargātu pret krāpšanas problēmu. 'Pircēji nav pietiekami zinoši, un viņi joprojām uzticas pārdevējiem, kuri bieži vien paši nav zinoši,' viņa saka. ‘Smalkais un retais uzplaukums Honkongā ir izraisījis salīdzinoši nepieredzējušu vīna profesionāļu plūdus. Daudzi no viņiem nevarēja pamanīt viltojumu, ja tas viņus sakoda. ”
Aisberga gals?
cik ilgi jūs varat atstāt vīnu atvērtu
Viena vieta, kur neapšaubāmi ir reģistrējusies Kurniawan lieta, ir Burgundija. Kamēr Hardijs Rodenstoks galvenokārt koncentrējās uz veco Bordo, Kurniavana īpatnības bija reti sastopamas burgundietes. Nav pārspīlēti teikt, ka viņš būtībā izveidoja veco vīnu tirgu no tādiem ražotājiem kā Roumier, Rousseau un Ponsot.
Kad 2012. gada martā apmeklēju Burgundiju, lai ziņotu par savu rakstu “Vanity Fair”, es atklāju dusmu zemūdeni par Kurniawan lietu. Bija dusmas par to, ka Burgundija bez savas vainas nonāca šīs bēdīgās pasakas centrā. Kāds audzētājs to izteica tieši: augsto kultūru kultūra ASV, kas radīja Kurniavanu, bija pilnīgi sveša Burgundijai, pilnīgi anatēma.
Bija arī neapmierinātība par ierosinājumiem, ka ražotājiem ir jādara vairāk, lai apkarotu krāpšanu. Viņi atzina viltošanas nopietnību un atzina, ka Burgundijai tas nav izdevīgi. Bet pēc viņu domām bija absurdi sagaidīt, ka burgundieši sāks policiju par krāpnieciskām pudelēm. Šiem mazajiem, ģimenes pārvaldītajiem domēniem nebija ne laika, ne resursu, lai veiktu pienācīgu rūpību par katru otrreizējā tirgū pārdoto vīna pudeli. Ja kolekcionāri vēlējās iegādāties retas vecās Burgundijas, vīna darītavu pienākums nebija viņus pasargāt no krāpšanas. Kā man teica viens vīndaris: “Ja cilvēki vēlas izvairīties no viltotām pudelēm, viņiem vienkārši jāpērk pašreizējie gadu vecumi, tos atbrīvojot”.
Viltošanas problēma nesākās ar Kurniavanu, un ar viņu tā nebeigsies. Kamēr ir cilvēki, kas vēlas maksāt tūkstošiem dolāru par vīna pudeli, citi cilvēki būs stimuls ražot viltojumus. Un pieprasījums pēc retajiem vīniem, visticamāk, drīz netiks izkliedēts. Vecie, dārgie vīni ir kļuvuši par trofejām visizturīgākajiem no mums. Cheval Blanc 1947 vai Romanée-Conti 1945 pudele ir tikpat lielīšanās tiesības kā Gulfstream strūkla vai Ferrari. Vēlme, lai jūs varētu teikt, ka esat nobaudījis tik nemirstīgu sulu, rada interesantu jautājumu, kas vairākkārt ir nācis klajā manās sarunās par Kurniawan lietu ar ne vīna entuziastiem: ja šie kolekcionāri uzskatīja, ka viņi dzer īsti raksti un bija apmierināti ar vīniem, tad cik daudz nozieguma patiešām tika izdarīts? Krāpšana, protams, ir krāpšana, un neviens neliecina, ka Kurniavanam nebūtu jāsaskaras ar taisnīgumu par iespējamiem noziegumiem. Bet metafiziskais jautājums ir interesants un, iespējams, izskaidro, kāpēc retais vīna tirgus ir turpinājis uzplaukt, neraugoties uz viltojumu epidēmiju: fantāzija ir daudz pievilcīgāka nekā realitāte.
Raksta Maiks Šteinbergers
