Iespējams, ka tas ir taupības laikmets, taču Lielbritānijas Lordu palātas bārā pasniegtā šampanieša kvalitāte nav pārmetama, liecina atklāšana, kas tika sniegta Parlamenta sēdes laikā.
Attēlu kredīts: Lordu palāta / Lielbritānijas parlaments
Kungi bija sašutuši par ideju, ka viņiem vajadzētu ietaupīt naudu, apvienojot savas ēdināšanas iestādes ar deputātiem Apvienotās Karalistes zemākajā parlamenta palātā, apakšpalātā.
Tas viss bija atkarīgs no kvalitātes Šampanietis par piedāvājumu subsidētos bāros, saskaņā ar Sers Malkolms Džeks , kurš bija Apakšnams laikā no 2006. līdz 2011. gadam.
“Par ēdināšanu atbildīgā persona nāca klajā ar priekšlikumiem nodrošināt kopīgu ēdināšanas pakalpojumu, un tas galu galā tika izmests Lordu nams jo kungi baidījās, ka šampanieša kvalitāte nebūs tik laba, ja viņi izvēlēsies kopīgu dienestu, ’Džeks pagājušās nedēļas beigās sacīja Parlamenta pārvaldības komitejai.
‘Vai tu to izdomāji?’ Jautāja komitejas priekšsēdētājs. 'Tā ir taisnība,' sacīja Džeks, kurš piebilda, ka, viņaprāt, Lordi kļūdījās, kritizējot šampanieti apakšnama bāros. 'Mēs atlasē bijām ļoti piesardzīgi,' viņš teica.
Lordu palātas pārstāvis apstrīdēja Džeka versiju par notikumiem. 'Lordu palāta neatteiktu ēdināšanas pakalpojumu apvienošanu ar apakšpalātu tikai par šampanieša piegādi,' sacīja pārstāvis. Decanter.com . Viņš teica, ka vienkārši nebija skaidrs, vai kungi ietaupīs naudu apvienošanās rezultātā.
Gan Lords, gan Commons galvenokārt pasniedz šampanieti ar savu zīmolu, lai gan Commons akciju sarakstā, kas publicēts šī gada sākumā, ir Taittinger un Lenoble Šampanieša mājas.
Saskaņā ar Telegrāfs laikrakstā Lordu palāta kopš 2010. gada ir iztērējusi 265 770 mārciņas par 17 000 šampanieša pudelēm. Commons iztērēja 275 221 mārciņu par 25 000 pudelēm, tā ziņoja, atsaucoties uz kontiem līdz šī gada marta beigām.
Uzrakstījis Kriss Mersers
