Tas ir nepareizi tik daudzos līmeņos. Media Take-Out kaut kādā veidā ir ieguvis kristāldzidru un acīmredzami neiepirktu fotogrāfiju ar Villu Smitu, Džadas Pinketas-Smitas un Vila Smita trīspadsmit gadus veco meitu. MTO fotoattēlā Villovs guļ mazā gultā un skatās televizoru ... ar shi
2008. gadā Vils Smits un Džada Pinketa ieguldīja kravas automašīnu kravu jaunā skolā Kalabasā, Kalifornijā, ko sauc par Jaunā ciema līderības akadēmiju. Saskaņā ar ģimenēm, kuras uzņēma savus bērnus, tā tika reklamēta kā uzmundrinoša izglītības iestāde un aicināja vecākus, kuri nebija zinātnieki
Kurš vecāks nebūtu noraizējies par ideju, ka viņu trīspadsmitgadīgā meita dalās gultā ar 20 gadus vecu kreklu? Vai arī labāks jautājums ir tas, kurš no vecākiem ļautu savam trīspadsmitgadīgajam bērnam dalīties gultā ar 20 gadus vecu kreklu? Vairākas privātas fotogrāfijas ir kļuvušas vīrusu, kurās redzams Willow S.
Mans pirmais iespaids, kad es ieraudzīju Villova Smita jauno videoklipu, bija “nopietni, ko domāja viņas vecāki - vai viņi cenšas būt Kriša Dženere?” Es domāju, ka 12 gadus vecu bērnu nedrīkst seksualizēt videoklipā, tas ir vienkārši nepareizi un rupji. “Slaucīt matus” bija savādāk, jo A) nebija seksualizēts un B)