Apkārtējā drāma Šakils O'Nīls , viņa bijusī sieva, vairākas saimnieces, tiesas prāvas un prasības par datoru un tālruņu uzlaušanu ir visas lieliskas filmas “Mūža” pamatā. Diemžēl Šakam šī ir reālās dzīves drāma, kas vienkārši nepazudīs. Bijušais NBA spēlētājs Šaks ir iesaistīts vairāk nekā vienā tiesas prāvā, kas izriet no attiecībām, kuras viņam bija laulībā, kā arī no bijušajiem darbiniekiem, par kuriem viņš it kā samaksāja, lai uzlauztu e -pastus un mobilā tālruņa īsziņas. Kamēr tiesnesis piezvanīja BS par bijušās saimnieces Vanesas Lopesas prasību, Šaks nes sevī darbības vēsturi, kas viņu glezno kā bērnu, kurš ir tiesīgs vīrieša ķermenī… .liels vīrieša ķermenis.
īstās Beverlihilzas mājsaimnieces atkārto
1998. gadā Disneyworld darbinieks iesniedza policijas ziņojumu, apgalvojot, ka Šaks viņu sagrāba no aizmugures un neatlaidīs, kad viņa atvairīs viņa avansus. Apgabala prokurors lietu neturpināja, jo liecinieks pārtrauca sadarbību. 2002. gadā Šaks apprecējās ar Šoniju Nelsoni (tagad jau bijušo sievu) un kopā ar viņu dzemdēja piecus bērnus, pirms viņi izšķīrās pēc 8 laulības gadiem. Laulības laikā Šaks nepārtraukti krāpa savu toreizējo sievu, un 2007. gadā viņš sāka redzēt Atlantā dzīvojošo reperi Aleksisu Milleru, kura skatuves vārds ir Mērija Džeina. Abi bija kopā līdz 2008. gadam, tajā pašā gadā Millers pieņēma O’Nīla ierobežošanas rīkojumu par vajāšanu un draudēšanu viņai.
Viņas apgalvojumi nebija nepamatoti. Drīz pēc tam, kad viņu attiecības bija izjukušas, Šaks, kā ziņots, pieņēma darbā bijušo un pazīstamo datoru geeku Šonu Darlingu. Šons vēlāk liecinās, ka viņa rīcībā ir nonāvējoši pierādījumi tam, ka Šaks nolīga viņu, lai no datora izdzēstu visas draudīgās e -pasta ziņas, kas varētu būt izmantotas pret viņu Millera apgalvojumos. Kā ziņots, viņam bijušais priekšnieks arī uzdeva ielauzties balss pastā, īsziņās un e -pasta ziņojumos, ziņo MiamiNewTimes.com. Tas var šķist pietiekami gudrs stāsts, bet tas gandrīz nav beigas.
2010. gadā bijusī saimniece un iespējamā NBA grupbiedre Vanesa Lopesa iesniedza prasību pret Šaku, apgalvojot, ka viņš nodarbojas ar reketu, privātās dzīves neaizskaramību un tīšu emocionālu ciešanu nodarīšanu. Lopesa apgalvo, ka abiem bija piecus gadus ilgas attiecības, bet, kad viņa teica Šakam, ka ir stāvoklī, sākās draudi un uzmākšanās. Viņa apgalvo, ka viņa rokaspuiši un divas māsas viņu vajā un draud. Viņa atstāja Gloriju Allredu par savu advokāti. Tiesas prāva ietvēra paziņojumus, ko izteica bijušais darbinieks Šons Dārlings, kurš aptuveni tajā pašā laikā iesniedza savu prasību pret Šaku. Šons apgalvoja, ka viņam ir vairāk nekā 30 nosodoši e -pasta ziņojumi no Šaka, kas pierādīja, ka viņš uzlauza bijušo saimnieču tālruņus un datorus un tos vilto. 2011. gadā Šaks iesūdzēja tiesā savu bijušo darbinieku, un Šons uzskatīja, ka Šaks viņu iesūdz, lai apsūdzētu viņu par nodarbošanos ar bērnu porno.
2013. gada aprīļa sākumā Šaks iesniedza ierobežošanas rīkojumu pret savu bijušo saimnieci. Neilgi pēc tam Allred iesniedza dokumentus, lai oficiāli izstātos no Lopesas advokāta. Pamatojoties uz viņas sniegto pamatojumu un RadarOnline, šķiet, ka viņai šķiet, ka Lopesa ir iesaistījusies noziedzīgā vai krāpnieciskā rīcībā. Būtībā viņa noteikti ir atradusi kaut ko tādu, kas lika viņai apšaubīt Lopesas apgalvojumu patiesumu. 2013. gada maijā Lopesa savai prasībai pievienoja lūgumu par soda naudas atlīdzināšanu. Tik netīrs!
Šeit VĒL nebeidzas, CDLers, jo tagad šķiet, ka Vanesa jūtas vēl neapmierinātāka. Kā ziņo MediaTakeOut.com, viņa ir izlaidusi daļu no stenogrammas no viņas noguldījuma. Tagad tas ir viņas noguldījums, tāpēc tas nav no Šaka vai liecinieka, bet viņa bija zvērējusi. Saskaņā ar MediaTakeOut.com, stenogrammas ietvēra šādus fragmentus:
Jautāta par to, vai Šakam nebija seksuālu sakaru, [Vanesa] sacīja: Viņš bieži nolika rokas pār savu privāto zonu un teica, ka es zinu, ka tas ir mazs. Nesmejies. Un viņam par to bija tikai nedaudz neērti.
Pēc tam advokāts jautāja par kādu no Šaka dīvainajiem seksuālajiem ieradumiem, uz ko Vanesa atbildēja: Kad viņš piezvanīs un vēlēsies sapulcēties, es nelabprāt viņu redzēju, kad man bija mēnešreizes. . . . Un [Šaks] teiktu, ka man vienalga. Un, kad mēs redzējām viens otru, viņam bija kā fetišs, ka viņš man gribētu dot orālo seksu menstruāciju laikā.
ir iespēja atgriezties pie y & r
Vanesa iepriekš ir dalījusies, ka baidās par savu drošību. Ja tā ir taisnība, iespējams, nebija prātīgākā ideja dalīties ar sabiedrību ar apkaunojošajiem stenogrammām. Izskatās, ka bumba ir atgriezusies tavā laukumā, Šak (nav paredzēts puns). Man ir sajūta, ka šis stāsts nebūt nav beidzies. Es ceru, ka daži scenāristi raksta piezīmes, jo tajā ir viss, kas ir veiksmīgs grāvējs!
