Kāds franču žurnāls pirms diviem gadiem sodīja par Beaujolais saukšanu par “vin de merde”, apelācijas instances tiesa atcēla sākotnējo lēmumu par neslavas celšanu.
Tajā, kas tiek saukts par vārda brīvības uzvaru, tiesa konstatēja, ka saskaņā ar Eiropas Konventa 10. pantu plašākai sabiedrībai ir tiesības saņemt atšķirīgu viedokli par jebkuru tēmu.
Attiecīgajā rakstā, kas publicēts laikrakstā Lyon Mag 2002. gada jūlijā, tika pārbaudīti iemesli, kāpēc Beaujolais ražotāji lūdza valsts atbalstu, lai 100 000 hektolitru nepārdota vīna pārvērstu etiķī. Žurnāls atsaucās uz Eiropas degustatoru lielās žūrijas vadītāju Fransuā Mausu, kurš teica, ka liela daļa Beaujolais vīna nav “pareizs vīns” un ka tā ražotāji “apzinās sūdu vīns ’(Nelāgs vīns).
Sākotnēji Villefranche-sur-Saône apgabaltiesa atzina par labu Beaujolais ražotājiem, kuru advokāts Mauss komentārus raksturoja kā “neciešamus”. 2003. gada janvārī žurnālam tika piespriests samaksāt 284 143 eiro (tagad 190 000 sterliņu mārciņu / 346 900 ASV dolāru) - naudas sods, kas, kā atzina izdevēji, būtu piespiedis žurnālu slēgt.
Lai gan Francijas likums par neslavas celšanu ir pazīstams ar stingru stingrību, valdība redzēja, ka pasaules prese aiz Lionas Mag darbojās. Francijas izklājlapa Le Monde, iknedēļas žurnāls Le Point, nedēļas laikraksts Le Nouvel Observateur, Šveices Tribune de Genève, The Times, The New York Times, Herald Tribune un citas publikācijas par rakstu par tiesas lēmumu bieži vien ir satīriski.
Vēlāk Lionas apelācijas tiesa 2002. gada augustā sodu samazināja līdz 90 993 eiro (tagad 60 750 GBP / 111 122 USD).
Pēc tam lieta tika nodota augstākajai apelācijas tiesai, kas atzina, ka nav lietas par neslavas celšanu.
Karaliskie gaidīti mode un ceremonija
“Kritikas, pat nopietnas kritikas par vīnu publicēšana nevar būt noziegums, ja notiek publiskas debates par valsts subsīdijām vīndariem un pārprodukcijas un patēriņa krituma cēloņu izpēte,” teikts nolēmumā.
Inter Beaujolais, reģiona vīna tirdzniecības organizācija, nekomentēs lēmumu.
'Mēs vēl neesam saņēmuši pilnu nolēmuma tekstu, tāpēc līdz tam mēs nevaram komentēt,' sacīja Inter Beaujolais pārstāvis.
Liona Mag, kas ir viena no nedaudzajām izteiktākajām provinces mēnešrakstām Francijā, sacīja, ka lēmums ir uzvara preses brīvībai.
'Vīndari var teikt, ka viņu vīns ir brīnišķīgs, taču mums ir arī tiesības atļaut ekspertiem apgalvot pretējo,' sacīja Lyon Mag redaktors Lionels Favrots.
jaunā un nemierīgā slavenība netīro veļu
Favrots arī uzsvēra faktu, ka sākotnējā tiesas prāva notika Villefranche-sur-Saône, Beaujolais reģiona centrā. Intervijā Francijas ziņu vietnei nouvelobs.com Favrots uzstāja, lai lietas, kas saistītas ar presi, tiktu aizturētas prom no attiecīgā apgabala.
Beaujolais vīndaru pārstāvjiem ir uzdots samaksāt 2000 eiro (1338 mārciņas / 2442 ASV dolārus) tiesas izdevumus Lionas Mag.
Raksta Olivers Stils
