Džefersona pudele
Miljardieru kolekcionārs Bils Kohs savas tiesas prāvas ar Zachys Wine Auctions un Čikāgas Vīna kompāniju nokārtojis ārpus tiesas.
Viena no strīdīgajām “Jefferson pudelēm”
Zahijs un Čikāgas vīna uzņēmums ir vienojušies grozīt “atrunas” valodu savos izsoles katalogos.
Začijs paziņojumā sacīja: “Mēs esam apņēmušies novērst viltota vīna pārdošanu vai izsoli. Turklāt mēs atbalstām Bils Kohs Plašos centienus atbrīvot smalko vīnu tirgu no viltotājiem. ”
Līgumu noteikumi nav publicēti.
Kohs 2007. gadā iesniedza prasību pret Zachys, apgalvojot, ka 2005. gada Zachys izsolē viņš iztērēja 370 000 USD par, viņaprāt, retiem Bordo vīniem, taču vēlāk viņš atklāja, ka dažas pudeles ir viltotas.
Kočs 2008. gada martā iesniedza prasību par patērētāju krāpšanu pret izsoļu namu un mazumtirgotāju Čikāgas Vīna kompāniju.
Viņš apgalvoja, ka viņš ir cietis no “maldinošas informācijas un darījumiem ar viltotu vīnu”.
'Īpaši,' sacīja Kočs, viņš iztērēja 100 000 ASV dolāru par pudeli, kas 'Čikāgas vīns bija 1787. gada Branne-Mouton [sākotnējais Mouton-Rothschild nosaukums], kas iepriekš piederēja Tomass Džefersons . ”(Līdzīgs strīdīgajai pudelei„ Lafite ”, attēlā)
Kohs apgalvo, ka uzņēmums “zināja vai tai vajadzēja zināt, ka pastāv lielas šaubas par pudeles autentiskumu”.
Koča pārstāvis Breds Goldšteins apstiprināja Decanter.com ka arī Čikāgas Vīna uzņēmuma prasība ir izlemta, taču uzsvēra, ka pret to tiek ierosinātas tiesas prāvas Christie’s un Merala Fīlds joprojām spēlē, bez termiņa.
Goldšteins sacīja, ka viņi ir apmierināti ar ārpustiesas izlīgumiem un vienošanos mainīt kataloga atrunu.
‘Mēs vēlamies reformu. Mēs vienmēr esam gribējuši reformas. [Vīna izsoļu industrijai] ir ļoti vajadzīga pārredzamība, ”viņš teica Decanter.com.
Kataloga valoda - mazais burts, kas norāda, ka pircējs uzņemas pirkumu “tāds, kāds tas ir” - jau sen ir bijis strīda kauls.
Goldšteins teica: 'Ja jūs gatavojaties izdot glancētu katalogu un jums ir šī puķainā valoda par pudeles izcelsmi - un aizmugurē ir mazs smalks uzraksts, kas saka:' Neskatoties uz to, ko mēs teicām priekšā ', tas ir ēsma un pārslēgties. '
Kočs ir iztērējis miljonus, iesūdzot tiesā daudzus izsoļu namus un kolekcionārus par pudelēm, kuras viņš uzskata par viltotām. Neviens no šiem gadījumiem vēl nav atrisināts.
2008. gada aprīlī iesniegtā lieta pret Acker Merrall and Condit, kas apgalvo, ka Manhetenas izsoļu nams un mazumtirgotājs nepareizi atspoguļoja izsmalcinātus un retus vīnus, ko Kočs izsolē iegādājās par kopējo summu 77 925 ASV dolāri, nav izcila.
Neatrisināta ir arī vēl viena lieta par krāpšanu pret Christie’s, kas ierosināta 2010. gada martā.
'Mēs uzskatām, ka šajā sūdzībā minētie apgalvojumi ir bez pamata un plānojam enerģiski aizstāvēt lietu', toreiz sacīja Christie’s.
Citi lielākie izsoļu nami vēl nav komentējuši, vai viņi mainīs atrunu valodu.
Sotheby’s nekomentēs tiesas prāvu.
Raksta Adams Lehmere un Megija Rozena
